Causa contro la BBC, un giudice ordina a Trump di deporre entro l’11 dicembre
La BBC, il presidente statunitense dovrà rispondere sotto giuramento nella causa per diffamazione avviata contro l’emittente. La precedente deposizione del 16 ottobre era stata annullata; i suoi legali proponevano date a gennaio.
La BBC, il presidente statunitense dovrà rispondere sotto giuramento nella causa per diffamazione avviata contro l’emittente. La precedente deposizione del 16 ottobre era stata annullata; i suoi legali proponevano date a gennaio.
Un giudice statunitense ha ordinato a Donald Trump di rispondere sotto giuramento entro l’11 dicembre nell’ambito della sua causa per diffamazione contro la BBC. Lo riferisce l’emittente il 22 ottobre, precisando che la scadenza potrebbe cambiare se venisse prorogato il periodo destinato alla raccolta delle prove.
La controversia riguarda una puntata di Panorama nella quale erano state accostate due parti diverse di un discorso pronunciato da Trump prima dell’assalto al Campidoglio del 2021. L’ordine sulla deposizione disciplina un passaggio del procedimento: non è una decisione sulla fondatezza della domanda di diffamazione.
Secondo il resoconto, Trump aveva annullato una deposizione fissata per il 16 ottobre, richiamando questioni di importanza nazionale. La BBC riferisce che quel giorno il presidente aveva partecipato a un comizio elettorale a Dalton, in Georgia, e a una raccolta fondi nella sua proprietà di Mar-a-Lago, in Florida.
Il legale della BBC Charles Tobin ha segnalato in udienza che, con due mesi ancora disponibili per la raccolta delle prove, non era stato possibile interrogare il ricorrente. In un atto separato depositato mercoledì, i difensori di Trump avevano indicato una disponibilità tra l’11 e il 22 gennaio dell’anno successivo, respingendo l’accusa di voler evitare la deposizione.
La giudice Enjoliqué Lett ha invece fissato il termine dell’11 dicembre, salvo proroghe. Una deposizione è una dichiarazione resa fuori dall’aula sotto giuramento e registrata per un possibile utilizzo successivo: non coincide con una testimonianza già avvenuta al processo né anticipa il suo esito.
Sul fronte geopolitica il punto non è ripetere la cronaca, ma capire se il punto decisivo sia quanto rapidamente il rischio politico si trasferisce su logistica, energia e prezzi. Nel perimetro stati uniti, giustizia e informazione, Aion legge qui un indizio che va oltre il fatto singolo. I segnali su Donald Trump, BBC, Panorama suggeriscono che il mercato leggerà questa storia soprattutto come test di tenuta e direzione. Non è ancora una svolta definitiva, ma è il tipo di movimento che cambia il modo in cui il dossier viene letto.
Il termine imposto rende concreto il prossimo passaggio processuale, ma non risolve la controversia. È importante distinguere le richieste delle parti dalle decisioni del giudice e queste ultime dall’accertamento finale delle responsabilità.