Resti mummificati in vendita in rete: uno studio segnala possibili rischi sanitari
Una ricerca dell’Università di Staffordshire esamina 128 annunci pubblicati tra il 2015 e il 2025. Il New York Times descrive un commercio che solleva problemi etici, giuridici e di sicurezza per chi acquista o trasporta i reperti.
Una ricerca dell’Università di Staffordshire esamina 128 annunci pubblicati tra il 2015 e il 2025. Il New York Times descrive un commercio che solleva problemi etici, giuridici e di sicurezza per chi acquista o trasporta i reperti.
Il commercio in rete di resti mummificati può comportare rischi sanitari, oltre a problemi etici e giuridici. Lo riferisce il New York Times il 31 ottobre, illustrando uno studio dell’Università di Staffordshire pubblicato sull’International Journal of Cultural Property. La ricerca, guidata dalla bioarcheologa Kirsty Squires, documenta un mercato di arti, colonne vertebrali e teste mummificate.
I ricercatori hanno esaminato 128 annunci comparsi tra il 2015 e il 2025 su piattaforme sociali e di commercio elettronico, comprese quelle di Meta e alcune case d’asta in rete. Secondo il resoconto, gli scambi sfruttano lacune nei controlli e un linguaggio in codice per aggirare i divieti delle piattaforme. Le normali reti postali e dei corrieri diventano così canali di trasporto per antichi resti umani e animali.
Lo studio richiama il rischio che i reperti conservino agenti biologici resistenti, come le spore del fungo Aspergillus. Variazioni dell’umidità durante il trasporto potrebbero favorirne la ripresa dell’attività, esponendo potenzialmente corrieri, addetti postali e acquirenti. Si tratta del rischio indicato dai ricercatori, non della dimostrazione che ciascun oggetto venduto sia contaminato o abbia causato un’infezione.
Il materiale disponibile non quantifica la probabilità di ammalarsi e non descrive un focolaio collegato agli annunci analizzati. Il rilievo della ricerca consiste nel collegare la tutela del patrimonio e della dignità dei resti umani alla sicurezza delle persone che li movimentano, spesso senza conoscerne le condizioni di conservazione.
Sul fronte scienza il punto non è ripetere la cronaca, ma capire se il valore emerga quando la scoperta mostra una traiettoria concreta verso applicazioni, piattaforme o vantaggi cumulativi. Nel perimetro patrimonio culturale e rischi sanitari, Aion legge qui un indizio che va oltre il fatto singolo. I segnali su resti mummificati, Università di Staffordshire, patrimonio culturale suggeriscono che il mercato leggerà questa storia soprattutto come test di tenuta e direzione. Non è ancora una svolta definitiva, ma è il tipo di movimento che cambia il modo in cui il dossier viene letto.
Le regole delle piattaforme non riguardano soltanto il contenuto degli annunci: incidono anche su ciò che entra nelle reti di trasporto. Il rischio biologico merita attenzione senza trasformare una possibilità segnalata dallo studio in un’emergenza sanitaria dimostrata.